{"id":19677,"date":"2024-06-22T12:53:43","date_gmt":"2024-06-22T12:53:43","guid":{"rendered":"https:\/\/tvnativoos.com.br\/wfe\/?p=19677"},"modified":"2024-06-22T12:53:44","modified_gmt":"2024-06-22T12:53:44","slug":"hoje-no-campo-chuvas-no-rs-um-rombo-de-r-255-bilhoes-ao-agro-gaucho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvnativoos.com.br\/wfe\/hoje-no-campo-chuvas-no-rs-um-rombo-de-r-255-bilhoes-ao-agro-gaucho\/","title":{"rendered":"Hoje no Campo – Chuvas no RS: um rombo de R$ 25,5 bilh\u00f5es ao agro ga\u00facho"},"content":{"rendered":"\n

Valor \u00e9 estimado em estudo de professores UFRGS que avalia os impactos da trag\u00e9dia clim\u00e1tica sobre o solo e os nutrientes fundamentais \u00e0 fertilidade da terra<\/p>\n\n\n\n

Um estudo produzido por professores da Faculdade de Agronomia da\u00a0Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)<\/strong>\u00a0estima em, pelo menos,\u00a0R$ 25,5 bilh\u00f5es\u00a0as perdas sofridas pela agropecu\u00e1ria ga\u00facha em decorr\u00eancia\u00a0das chuvas, inunda\u00e7\u00f5es e enchentes<\/strong>\u00a0ocorridas ao longo do m\u00eas de maio deste ano em mais de 400 munic\u00edpios do Estado.<\/p>\n\n\n

<\/a><\/div>
<\/a><\/div>
<\/a><\/div>
<\/a><\/div>
<\/a><\/div>
<\/a><\/div>
<\/a><\/div><\/div>\n\n\n

O rombo financeiro \u00e9 mais do que o dobro (118%) do or\u00e7amento p\u00fablico de Porto Alegre para 2024. Em outra compara\u00e7\u00e3o, o estrago chega a\u00a028,5%\u00a0do valor bruto da produ\u00e7\u00e3o agropecu\u00e1ria ga\u00facha para o ciclo 2023\/2024, calculado em\u00a0R$ 89,5 bilh\u00f5es\u00a0por institui\u00e7\u00f5es como Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE<\/strong>),\u00a0Embrapa<\/strong>,\u00a0Emater\/RS-Ascar<\/strong>\u00a0e Instituto Rio Grandense do Arro (Irga<\/strong>). De acordo com os autores do estudo, o montante n\u00e3o considera as perdas em produtos como leite, aves, ovos, su\u00ednos, ovinos, madeiras, erva mate, al\u00e9m de outros voltados \u00e0s \u00e1reas de zootecnia e de engenharia florestal.<\/p>\n\n\n\n

Os\u00a0R$ 25,5 bilh\u00f5es\u00a0resultam da soma de\u00a0R$ 19,4 bilh\u00f5es, correspondentes ao preju\u00edzo com produtos agr\u00edcolas n\u00e3o colhidos, n\u00e3o pastejados ou com perda de qualidade, e de mais de\u00a0R$ 6 bilh\u00f5es\u00a0relativos \u00e0\u00a0devasta\u00e7\u00e3o do solo<\/strong>\u00a0e elimina\u00e7\u00e3o de nutrientes fundamentais \u00e0 fertilidade.<\/p>\n\n\n\n

A camada superficial, de at\u00e9 20 cent\u00edmetros de profundidade, de uma \u00e1rea de 106,8 mil hectares, teria sido levada pela enxurrada, indica o artigo \u201cMaio vermelho: o impacto do evento clim\u00e1tico extremo na agropecu\u00e1ria ga\u00facha\u201d<\/strong><\/em>, conclu\u00eddo no in\u00edcio de junho.<\/p>\n\n\n\n

Os autores, os professores Renato Levien, Michael Mazurana e Pedro Selbach<\/strong>, s\u00e3o vinculados ao Departamento de Solos da institui\u00e7\u00e3o de ensino e integram a Associa\u00e7\u00e3o de Conserva\u00e7\u00e3o de Solo e \u00c1gua, entidade fundada h\u00e1 cerca de um ano, reunindo pesquisadores de institui\u00e7\u00f5es como Emater\/RS-Ascar, Embrapa, universidades e produtores rurais.<\/p>\n\n\n\n

Para o estudiosos, o m\u00eas da cat\u00e1strofe clim\u00e1tica \u00e9 o \u201cmaio vermelho\u201d, em refer\u00eancia ao \u201cnovembro vermelho\u201d de 1978, quando a passagem do\u00a0El Ni\u00f1o<\/strong>\u00a0pelo Rio Grande do Sul resultou no que era, ent\u00e3o, um \u201ccap\u00edtulo sem precedentes\u201d em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 perda de solo por eros\u00e3o h\u00eddrica. Avalia\u00e7\u00e3o da \u00e9poca calculou em 33 milh\u00f5es de d\u00f3lares \u2013 R$ 178,5 milh\u00f5es, considerando a cota\u00e7\u00e3o da moeda americana em R$ 5,41 \u2013 o custo do dano sofrido em todo o Rio Grande do Sul naquele m\u00eas de novembro.<\/p>\n\n\n\n

O levantamento de Levien, Mazurana e Selbach aborda os efeitos das precipita\u00e7\u00f5es pluviom\u00e9tricas recordes em cada uma das sete mesorregi\u00f5es ga\u00fachas \u2013\u00a0Metropolitana, Nordeste, Noroeste, Sudoeste, Sudeste, Centro Ocidental e Centro Oriental.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cEm algumas mesorregi\u00f5es, o volume precipitado foi quase a metade do volume esperado para o ano todo. Soma-se a isso o fato de que esses volumes ocorreram em um curto espa\u00e7o de tempo, n\u00e3o tendo o solo qualquer condi\u00e7\u00e3o de conseguir infiltrar e translocar toda essa \u00e1gua para seu interior, levando \u00e0 sobra e ao escoamento superficial, potencializando a eros\u00e3o h\u00eddrica dos solos cultivados ou n\u00e3o\u201d, diz o texto.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

As perdas de produtos foram maiores nas regi\u00f5es Noroeste<\/strong>, com R$ 5 bilh\u00f5es (26%), Metropolitana,<\/strong> R$ 3,3 bilh\u00f5es (17%), e Sudeste<\/strong>, R$ 31, bilh\u00f5es (16%). A cultura da soja, que tinha 25% da \u00e1rea plantada de 6,7 milh\u00f5es de hectares a ser colhida<\/strong>, foi a mais atingida em todas as sete regi\u00f5es. As perdas com a oleaginosa foram seguidas pelas das lavouras de arroz, cuja colheita havia atingido 84% no in\u00edcio do problema<\/strong>, e nas de milho, que estavam 15% por colher<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

At\u00e9 a trag\u00e9dia clim\u00e1tica, o Rio Grande do Sul vivia a expectativa de uma super safra de gr\u00e3os, estimada pela Emater\/RS-Ascar, em mar\u00e7o deste ano, em 35 milh\u00f5es de toneladas na safra 2023\/2024. Vinte e dois milh\u00f5es de toneladas eram esperados apenas na cultura da oleaginosa, que acabou fechando a colheita ap\u00f3s o desastre ambiental em pouco mais de 19 milh\u00f5es de toneladas, \u00edndice atingido gra\u00e7as \u00e0 alta produtividade das lavouras (de cerca de 5 toneladas por hectares que conseguiram ser colhidas especialmente em munic\u00edpios onde se concentra a maior produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Em rela\u00e7\u00e3o ao solo, novamente Noroeste lidera o ranking do preju\u00edzo, com 35,2% da \u00e1rea total atingida no Estado, \u00e0 frente de Sudoeste (18,3%) e Centro Ocidental (14%).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Estudo de Levien, Selbach e Mazurana estratificou o n\u00edvel da destrui\u00e7\u00e3o por mesorregi\u00f5es ga\u00fachas\u00a0| Foto: Arte de Leandro Maciel sobre foto de Michael Mazurana \/ CP\/Reprodu\u00e7\u00e3o TV Nativoos<\/p>\n\n\n\n

Como foi realizado o estudo<\/h3>\n\n\n\n

Os esfor\u00e7os que resultaram na produ\u00e7\u00e3o artigo \u201cMaio vermelho: o impacto do evento clim\u00e1tico extremo na agropecu\u00e1ria ga\u00facha\u201d, dos professores Renato Levien, Michael Mazurana e Pedro Selbach, do Departamento de Solos da Faculdade de Agronomia da UFRGS, foram realizados com o objetivo de constituir uma base de dados sobre a extens\u00e3o dos danos \u00e0 agropecu\u00e1ria do Estado, provocados pelos fen\u00f4menos clim\u00e1ticos do m\u00eas passado.<\/p>\n\n\n\n

A base de dados contempla as sete mesorregi\u00f5es do Rio Grande do Sul, incluindo dados geopol\u00edticos, volumes de precipita\u00e7\u00e3o pluviom\u00e9trica, classes de solos predominantes, culturas agr\u00edcolas e suas respectivas \u00e1reas semeadas e colhidas, tipos de cobertura de solo predominante, estimativa de perda de solo e o valor dos produtos agropecu\u00e1rios e da terra.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cEspecificamente se buscou estimar e dar um valor monet\u00e1rio \u00e0 perda f\u00edsica dos produtos n\u00e3o colhidos ou colhidos com baixa qualidade e \u00e0s perdas de solo e de nutrientes por eros\u00e3o h\u00eddrica, para que esses valores pudessem ser comparados com a renda bruta prevista com a venda dos principais produtos produzidos em cada mesorregi\u00e3o\u201d, diz o texto.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

No c\u00e1lculo da previs\u00e3o das receitas foi considerada a produ\u00e7\u00e3o de gr\u00e3os de soja, milho, arroz, de folhas da cultura do fumo, produ\u00e7\u00e3o de frutas e hortali\u00e7as e de ganho de peso vivo de bovinos de corte que se alimentam de forragens, seja de campos naturais, pastagens cultivadas, com ou sem complementa\u00e7\u00e3o de silagem, especialmente de milho.<\/p>\n\n\n\n

O primeiro passo foi levantar o n\u00famero de hectares cultivados e a produtividade m\u00e9dia de cada cultura nas diferentes mesorregi\u00f5es. De posse da produ\u00e7\u00e3o esperada, o volume foi multiplicado pelo respectivo valor atual de mercado, obtendo-se o valor bruto de renda estimado dos produtos.<\/p>\n\n\n\n

Foi realizado um levantamento com t\u00e9cnicos de cooperativas, cerealistas, Emater\/RS-Ascar e produtores rurais. A diferen\u00e7a foi considerada como sendo a perda f\u00edsica dos produtos. Calculou-se ent\u00e3o, o percentual estimado de perda f\u00edsica dos produtos, seja por produtos n\u00e3o colhidos ou pastejados por motivo de inunda\u00e7\u00e3o, arraste por enxurrada ou solo encharcado, bem como perda da sua qualidade e pre\u00e7o.<\/p>\n\n\n\n

As quantidades de produtos perdidos e ou danificados severamente foram multiplicados pelo seu pre\u00e7o atual, resultando no valor de R$ 19,4 bilh\u00f5es, equivalente a 22,8% do valor da produ\u00e7\u00e3o bruta da agropecu\u00e1ria ga\u00facha, projetada para R$ 85 bilh\u00f5es com os produtos considerados no estudo. Inclu\u00eddos mais R$ 6 bilh\u00f5es referentes a perda com solo e nutrientes.<\/p>\n\n\n\n

Fonte: Jornal Correio do Povo<\/p>\n\n\n\n

Curta, compartilhe e inscreva em nosso canal do\u00a0youtube.com\/@tvnativoos<\/a>, curta nossa p\u00e1gina no facebook, instagram e veja nossa programa\u00e7\u00e3o ao vivo portal\u00a0www.tvnativoos.com.br<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Valor \u00e9 estimado em estudo de professores UFRGS que avalia os impactos da trag\u00e9dia clim\u00e1tica sobre o solo e os nutrientes fundamentais \u00e0 fertilidade da terra Um estudo produzido por professores da Faculdade de Agronomia da\u00a0Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)\u00a0estima em, pelo menos,\u00a0R$ 25,5 bilh\u00f5es\u00a0as perdas sofridas pela agropecu\u00e1ria ga\u00facha em decorr\u00eancia\u00a0das […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19679,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,2718],"tags":[858,814,2544,2883,2882,859,161,2881,754,65],"class_list":["post-19677","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-primavera-2025","tag-agronegocio-2","tag-arroz","tag-emater","tag-irga","tag-lavoura","tag-milho","tag-soja","tag-solo","tag-trigo","tag-tvnativoos"],"cc_featured_image_caption":{"caption_text":"Foto: Emerson Peres","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvnativoos.com.br\/wfe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvnativoos.com.br\/wfe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvnativoos.com.br\/wfe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvnativoos.com.br\/wfe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvnativoos.com.br\/wfe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19677"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tvnativoos.com.br\/wfe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19680,"href":"https:\/\/tvnativoos.com.br\/wfe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19677\/revisions\/19680"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvnativoos.com.br\/wfe\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvnativoos.com.br\/wfe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvnativoos.com.br\/wfe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvnativoos.com.br\/wfe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}