L\u00edgia recorda que toda a estrutura j\u00e1 havia sido pensada anos antes, em fun\u00e7\u00e3o da grande enchente de 1941. Um estudo, feito por um grupo de t\u00e9cnicos alem\u00e3es e tamb\u00e9m ga\u00fachos, ficou pronto em 1966 e foi entregue ao setor que ela trabalhava na prefeitura, onde atuou por cerca de tr\u00eas d\u00e9cadas. \u201cO estudo era muito valorizado. Ele at\u00e9 previa que um epis\u00f3dio parecido aconteceria entre 80 e 100 anos e que dever\u00edamos ficar protegidos em uma cota de at\u00e9 6 metros. As obras de aterro e os taludes nas \u00e1reas inund\u00e1veis j\u00e1 tinham sido feitas pelo DNOS. Quando chegou na avenida Mau\u00e1, n\u00e3o havia espa\u00e7os para colocar um talude. Ent\u00e3o a sugest\u00e3o que deram \u00e9 que deveria ter um muro\u201d, citou.<\/p>\n\n\n\n
A arquiteta guarda com carinho uma imagem que mostra que, no projeto inicial, acima do muro e da pr\u00f3pria avenida Mau\u00e1, passaria uma outra via elevada para ve\u00edculos, que serviria como uma continua\u00e7\u00e3o da avenida Castelo Branco. \u201cEnt\u00e3o as funda\u00e7\u00f5es do muro foram feitas j\u00e1 prevendo a carga dessa avenida que n\u00e3o foi constru\u00edda. Em baixo da terra, o muro tem 6 metros de funda\u00e7\u00e3o. \u00c9 uma estrutura muito bem constru\u00edda e bem calculada para comportar a via\u201d, completou.<\/p>\n\n\n\n
L\u00edgia afirma que \u00e9 por conta desta estrutura refor\u00e7ada que o muro segue aguentando a press\u00e3o da \u00e1gua do Gua\u00edba, que ficou por dias com o n\u00edvel acima dos 5 metros, al\u00e9m dos anos de falta de manuten\u00e7\u00e3o. Ela tamb\u00e9m criticou as discuss\u00f5es sobre a retirada ou n\u00e3o da estrutura no Cais Mau\u00e1. \u201cO muro n\u00e3o \u00e9 um enfeite. \u00c9 uma obra de preven\u00e7\u00e3o de enchentes. Se fosse retirado, todo esse sistema de taludes e casas de bombas seria jogado fora, pois n\u00e3o faria diferen\u00e7a e entraria \u00e1gua pelo cais. Tanto \u00e9 que o muro protegeu. Essa \u00e1gua que entrou n\u00e3o teve nada a ver com ele. Foi resultado da falta de condi\u00e7\u00f5es nas casas de bombas\u201d, apontou a arquiteta.<\/p>\n\n\n\n
Se L\u00edgia possui uma rela\u00e7\u00e3o muito pr\u00f3xima com o muro, seu marido, o engenheiro D\u00e9cio Botta, trabalhou na constru\u00e7\u00e3o das 23 casas de bombas que fazem parte do sistema. Segundo ele, as estruturas foram muito bem projetadas e bem distribu\u00eddas, levando em considera\u00e7\u00e3o as necessidades de cada \u00e1rea, tendo em vista a topografia da capital.<\/p>\n\n\n\n
Entretanto, ele ressalta que, por motivos diversos, o que se viu nos \u00faltimos anos foi uma falta de incremento adequado nas estruturas, como motores mais potentes para absorver a \u00e1gua de \u00e1reas de maior impermeabiliza\u00e7\u00e3o da cidade.<\/p>\n\n\n\n
\u201cE essa falta de manuten\u00e7\u00e3o acabou resultando no retorno da \u00e1gua. Tanto \u00e9 que s\u00f3 quatro ficaram funcionando. Com manuten\u00e7\u00e3o, a hist\u00f3ria poderia ser diferente. O sistema s\u00f3 falhou por falta de incremento, por n\u00e3o ter bombas mais potentes pela falta de manuten\u00e7\u00e3o das bombas existentes\u201d, explicou o engenheiro.<\/p>\n\n\n\n
\u201c\u00c9 um sistema moderno e eficiente se estiver funcionando\u201d<\/h3>\n\n\n\n
Outro ponto que D\u00e9cio Botta refor\u00e7ou \u00e9 a robustez do sistema constru\u00eddo na capital, principalmente se comparado com outras estruturas existentes no mundo. \u201cPorto Alegre \u00e9 uma das poucas cidades do Brasil com um sistema como esse. Realmente faltou incremento e a\u00e7\u00f5es de conserva\u00e7\u00e3o, pois \u00e9 um sistema moderno e eficiente se estiver funcionando\u201d, completou Botta.<\/p>\n\n\n\n
A esposa e arquiteta concorda com a afirma\u00e7\u00e3o do marido. \u201c\u00c9 um sistema moderno, s\u00f3 que sofre com a falta de manuten\u00e7\u00e3o. Imagina se os cuidados com o sistema de Amsterd\u00e3 fossem assim. As cidades dos Pa\u00edses Baixos ficariam inundadas. O nosso sistema foi muito bem planejado e executado. Foram equipes com vasta experi\u00eancia na Europa que o projetaram. S\u00f3 faltou manuten\u00e7\u00e3o\u201d, ressaltou L\u00edgia.<\/p>\n\n\n\n
Planejamento urbano piorou inunda\u00e7\u00e3o em Porto Alegre<\/h3>\n\n\n\n
Al\u00e9m de ex-servidora da prefeitura, L\u00edgia tamb\u00e9m foi professora de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Ufrgs). Em sua an\u00e1lise, ela aponta ainda que a capital ga\u00facha est\u00e1 passando por um processo de falta de planejamento urbano, que acabou piorando as condi\u00e7\u00f5es da enchente hist\u00f3rica das \u00faltimas semanas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPorto Alegre vem sendo ocupada com uma densidade muito alta, com um grande uso do solo, que est\u00e1 ficando imperme\u00e1vel. Quando a \u00e1gua cai, ela vai muito r\u00e1pido para as \u00e1reas baixas. Nossa estrutura est\u00e1 sobrecarregada. As redes n\u00e3o t\u00eam capacidade e todo esse contexto vai piorando cada vez mais a conjuntura da cidade. Isso tudo contribuiu com a forma como a enchente atacou a capital. Temos que nos conscientizar que o plano diretor precisa estar voltado para o bem-estar da popula\u00e7\u00e3o. Esse \u00e9 o grande mote do planejamento urbano\u201d, finalizou.<\/p>\n\n\n\n Fonte: Jornal Correio do Povo<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/tvnativoos.com.br\/wfe\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/centro_manha_quinta03.webp\")